智通财经获悉，银行和营业团体就好意思联储的年度压力测试对其拿告状讼，称他们但愿好意思联储在奈何选拔这些限定和经受身分方面擢升透明度。包括银行战略商议所(Bank Policy Institute)和好意思国银大众协会(American Bankers Association)在内的团体以为，好意思联储的压力测试圭臬是精巧设想的，对银行成本暴虐了“扭捏不定、无法讲明的要乞降规模”。凭证周二在俄亥俄州哥伦布市拿起的一项联邦诉讼，这影响了好意思国金融服务的成本。

该诉讼条款法院秘书2024年压力测试中使用的模子和场景不对法，以及2025年和2026年的版块亦然如斯。这些组织还但愿好意思联储在实行这些模子之前允许公众对其发表驳倒。

这些团体在诉状中写谈，好意思联储董事会“短缺透明度，导致银行成本条款出现紧要且弗成忖度的波动。这反过来又削弱了银行灵验设立成本的才调，包括向小企业和其他企业披发贷款的才调，而这些企业是好意思国经济增长和创造服务的要道引擎”。

代表摩根大通(JPM.US)、高盛集团(GS.US)和好意思国银行(BAC.US)等公司的这些团体承认，好意思联储已秘书挑升篡改这一智力，但他们说，对其中一些智力暴虐上诉的终末期限是来岁2月。此前，中国央行周一秘书，将对测试进行全面革新，以放手每年景本条款水平的部分波动。

这项在金融危急后实行的年度银行健康查验旨在评估银行在假定的经济零落时候的领略。凭证联储暴虐的改良绸缪，恶果将在两年内平均笃定，监管机构将每年征求公众对假定情状的看法，然后再最终笃定。好意思联储周一说，它运筹帷幄在来岁头就可能发生的变化运转公众驳倒智力。

好意思联储正靠近着不休演变的法律环境和行政法框架的变化，好意思国各机构靠近着来自行将上任的特朗普政府和银大众的压力，条款其松开监管。本年早些时分，好意思国最高法院规模了监管机构讲明法律的权柄。

华尔街高管和代表他们的行业团体始终以来一直对各式成本条款的各个方面暴虐品评，但在包括好意思联储在内的三家监管机构昨年暴虐被称为《巴塞尔公约III》的成本条款上调后，这些品评达到了尖锐化。

始终担任摩根大通雇主的杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在本年致推动的年度信中号令对银行监管过程进行“可贵审查，并可能透顶革新”，并补充说，“我知谈这可能是一己之见的思法。”他一再默示，年度压力测试可能会制造一种造作的安全感。戴蒙在本年5月的一次会议上默示，现在的轨制是“悉数的藤壶皆是互相近似的”。

在周二的诉讼中，这些组织称，监管机构昨年围绕巴塞尔提案的智力露出了“公众奉告和驳倒的价值”。诉状称，《巴塞尔公约III》终末阶段的提议“遭到了严厉的品评”，好意思联储官员誓词，“这些限定的参数将在最终限定中发生紧要篡改”。这些组织写谈，比拟之下，“由于董事会精巧选拔和修改压力成本缓冲圭臬，公众和董事会皆被劫夺了奉告和驳倒的平正”。

本年8月，在高盛在本年的压力测试后条款修改压力成本缓冲条款后，好意思联储裁汰了该公司的压力成本缓冲条款。这是自压力成本缓冲条款出台以来，监管机构初次批准一家银行的此类条款。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：于健 SF069